中国足球一直以来都备受争议，尤其是人们对中国足球在比赛中选择外援的态度持怀疑甚至反感的看法。与此同时，日本足球队以不使用外援的方式在亚洲足坛崭露头角，成为许多人的关注焦点。那么，在这两个亚洲足球强国之间，为什么中国足球选择使用外援，而日本足球却能够崛起而没有使用外援呢？

首先，需要清楚的是，中国足球和日本足球在历史、文化、经济等诸多方面都存在很大的差异。中国足球的发展历史相对较短，种种历史原因也导致了中国足球的不尽如人意。而日本足球，自从20世纪80年代以来，就进行了一系列的改革，通过在基础设施、青训体系等方面进行改革，推动了整个足球运动的进步。由此可见，日本足球的发展在很大程度上是自己打拼的结果。

其次，相较于日本，中国足球市场及经济更加开放。虽然中国足球并没有实现国家队赢得国际足坛比赛的理想目标，但是中国足球联赛通过引进外援，促进了中国足球的发展。2000年之前，中国足球联赛并没有引进外援，但是随着中国社会经济的发展以及人们对足球的关注度的提高，中国足球联赛引进外援的做法成为了越来越普遍的选择。可以说，在当时，这是提升中国足球水平，激发中国足球热情的有效途径。

最后，需要注意的是，日本足球的成功也离不开本土球员的努力。日本足球严格遵循了本土球员为主的路线，不仅在青训梯队方面下了不少心血，还通过提供更好的待遇，让越来越多的球员愿意留在日本联赛内，不再外流。这样也有效推动了日本足球的发展，并在世界范围取得了不少成就。

总体来说，中国足球在未来仍然需要技战术、管理、经济等方面的全面改革，才能够与一线亚洲足球劲旅看齐。尽管引援在当时推动中国足球水平的提高起到了一定的作用，但在长期上来看，还是应该抱着依靠本土培养人才的信念，走出中国足球的独特之路。